El diagnóstico UV es adecuado principalmente para problemas relacionados con la distribución de voltaje o el gradiente de voltaje en la superficie, mientras que el diagnóstico IR se utiliza principalmente para problemas relacionados con el sobrecalentamiento de la corriente. Una combinación de diagnóstico UV, IR y visual aumenta la fiabilidad del diagnóstico y puede ser útil en la evaluación de los resultados de la inspección.
La anomalía no es detectada por la cámara IR
Fallo detectado por la cámara UV
No se detecta ningún fallo en la imagen IR
Los "blobs" de corona se muestran en la imagen UV
Ejemplo de Corona detectada con cámara solar ciega para corona y con firma térmica detectable con imagen térmica por infrarrojos (el círculo blanco muestra un pequeño punto caliente)
Cámara UV: Ubicación precisa de la descarga parcial de corona en el accesorio final
Imágenes ultrasónicas: punto que cubre múltiples componentes
La cámara UV: localiza con precisión 2 puntos separados de descarga parcial en los aisladores
El generador de imágenes ultrasónicas: muestra un punto grande que cubre dos aisladores y el conductor
Reflexiones en el suelo
Ruido de fondo debido al motor del coche
Ruidos de fondo debido a la máquina
Cámara UV: localiza con precisión la descarga en el cuerno de arqueo.
Generador de Imágenes Ultrasónicas - Falsa Alarma: Basándose en la ubicación de la descarga, es imposible decidir si hay un problema. La descarga en un cuerno no es un problema, mientras que la corona en el terminal es un problema grave.